So sehen manche Klimaspinner aus –
Er (?) nennt sich “Professor”
Dumme Fresse der Klimalüge:
So sieht einer der Kretins aus, die die Schwafelei der “durch co2 menschengemachten Klimaerwärmung” verbreiten. An ihm (es?) erkennt man, woher der Ausdruck “Fresse” kommt. Das Außerirdische im obigen Bild heißt Kari Norgaard.
Solch eine Figur nennt sich in den USA “Professor”. Alles klar?
Er (?) sagt, wer an die Lüge der Klimaerwärmung nicht glaube, der sei krank.
Ich sage: Die Lebensform im obigen Bild sieht aus wie das, was es ist: Idiotisch.
Idiotie? Nein, denn Bezeichnenderweise ist dieses “Es” im dem obigen Bild auch noch ein Doktor der Schwafelwissenschaft Soziologie – also ein vollkommener Kretin.
Dennoch macht “Es” Aussagen über ein Gebiet, dass sternenweit entfernt ist von der After-Wissenschaft “Soziologie”. Jesus Christus, was ist heutzutage aus den USA geworden?!
Die Klitsche, an der dieses “Professor” tätig ist, ist zudem keine Uni.
Dennoch nennt sich dieser Kretin Professor – er/es ist tätig an einem US-College.
Das Niveau solcher Colleges ist bekannt – es entspricht bestenfalls dem deutscher Mittelschulen.
Dennoch nennt sich dieser Kretin Professor – er/es ist tätig an einem US-College.
Das Niveau solcher Colleges ist bekannt – es entspricht bestenfalls dem deutscher Mittelschulen.
Auf Zerohedge.com schreibt jemand:
An Oregon University professor has controversially compared skepticism of global warming to racism.Sociology and environmental studies professor Kari Norgaard wrote a paper criticising non-believers, suggesting that doubters have a ‘sickness’.The professor, who holds a B.S. in biology and a master’s and PhD in sociology, argued that ‘cultural resistance’ to accepting humans as being responsible for climate change ‘must be recognised and treated’ as an aberrant sociological behaviour.Really? Doubters have an illness? Isn’t pathologising dissidents a hallmark of authoritarianism? Weren’t dissidents under the Soviet Union often sent to psychiatric hospitals to be “treated” for their behaviour? Hasn’t Norgaard read Solzhenitsyn’s Gulag Archipelago ?And really “doubters” could mean a lot of things. Does it solely mean those who believe climate change is not happening? What about climate agnostics? Does it mean those who believe that climate change is happening but that it is not man-made? Does it mean those who believe that it is happening, but who disagree with Norgaard’s proposed solutions?Übersetzung:Gast-Beitrag: Das Gesicht des autoritären UmweltschutzesEin Professor an einer Universität in Oregon hat kontroverse Thesen aufgestellt und die Zweifel an der globalen Erwärmung mit Rassismus verglichen.Der Soziologie und Professor für Umweltstudien, Kari Norgaard, schrieb einen Bericht, in dem er alle Nicht-Gläubige des Klima-Wandels kritisiert und den Zweiflern eine “Krankheit” unterstellt.Der Professor, der einen B.S. (?) in Biologie und einen Master-und PhD (?) in Soziologie hat, empört sich über den “kulturellen Widerstand”, weil sich die Menschen zum großen Teil als nicht verantwortlich für den Klimawandel sehen. Das ist ein “asoziales soziologisches Verhalten” und muss “erkannt und behandelt werden”, so der Professor.Tatsächlich? Leiden Zweifler wirklich an einer Erkrankung? Ist das nicht eher das Markenzeichen einer Pathologisierung von Dissidenten unter einem Autoritarismus? Wurden solche Dissidenten in der Sowjetunion nicht auch “behandelt” und wurden oft in psychiatrische Kliniken verfrachtet? Hat Norgaard etwa noch nicht Solschenizyns Archipel Gulag gelesen?Mal ehrlich: das Wort “Zweifler” könnte vieles bedeuten. Sind damit nur diejenigen gemeint, die nicht an den Klimawandel glauben? Was ist mit den Klima-Agnostikern? Bedeutet das, dass diejenigen, die an den Klimawandel glauben, aber nicht glauben, dass er von Menschen gemacht ist und den Lösungsvorschlägen von Herrn Noorgard mißtrauen, ebenfalls Zweifler sind?
Kommentar in der “Daily Mail”:
P.S.: In England schneite es diese Woche, die Woche vor Ostern. England hat einen Kälteeinbruch. In Deutschland ist es seit länger als einer Woche schon um 10 Grad
Celsius zu bitterkalt für die Jahreszeit.
Celsius zu bitterkalt für die Jahreszeit.
P.P.S.: In Berlin kam heute am Mittag einen Augenblick – paar Minuten – die Sonne heraus.
Es wurden doch tatsächlich in diesem Sonnenschein – heute am Ostersamstag – satte 20 ° Celsius erreicht! Ein Thermometer wurde von diesem Sonnenschein auf unglaubliche plus
20 ° Celsius aufgeheizt! Vielleicht stimmt es also doch mit der Klimaerwärmung?
Es wurden doch tatsächlich in diesem Sonnenschein – heute am Ostersamstag – satte 20 ° Celsius erreicht! Ein Thermometer wurde von diesem Sonnenschein auf unglaubliche plus
20 ° Celsius aufgeheizt! Vielleicht stimmt es also doch mit der Klimaerwärmung?
Quelle: Analyse + Aktion
Kategorie(n): Allgemein
